MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330281932 · doi:10.1017/s0317167100006120

Wallerian-Like Degeneration After Ischemic Stroke Revealed by Diffusion - Weighted Imaging

2007· article· en· W2330281932 sur OpenAlexaffvenue
PN Sylaja, Mayank Goyal, Timothy Watson, Michael D. Hill

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMagnetic resonance imagingMiddle cerebral arteryRadiologyAnterior cerebral arteryDysarthriaWallerian degenerationEffective diffusion coefficientCardiologyIschemiaAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 22-year-old female was seen in the emergency within one hour of acute onset of right sided headache followed by weakness of the left side of body. On neurological examination, she was mildly drowsy, had forced right gaze deviation, dysarthria, left hemiplegia and left hemisensory loss. Computed tomography (CT) scan revealed early ischemic changes in the right middle cerebral artery (MCA) territory. The CT angiography done showed evidence of dissection of the supraclinoid segment of the right internal carotid artery with reduced flow distally into the MCA, which was confirmed by a conventional angiogram. In view of the intracranial carotid dissection, the patient was not treated with intravenous tissue plasminogen activator. Magnetic resonance imaging (MRI) of the brain done on the next day revealed evidence of acute ischemic lesions in the right MCA and anterior cerebral artery territory on diffusion-weighted imaging (DWI), with normal brainstem. [Figure 1] A repeat MRI performed 13 days after ictus showed hyperintense signal on DWI in the right cerebral peduncle which was hypointense on apparent diffusion coefficient (ADC) map suggestive of Wallerian-like degeneration. [Figure 2] The signal changes were less conspicuous on T2-weighted images. She had antigravity strength in the left leg but remained weak in her left arm at one month.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207