MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330330799 · doi:10.1055/s-0030-1270527

Menin Interacts with β-Catenin in Osteoblast Differentiation

2011· article· en· W2330330799 sur OpenAlexaff
Yasuhiro Inoue, Geoffrey N. Hendy, Lucie Canaff, Susumu Seino, Hiroshi Kaji

Notice bibliographique

RevueHormone and Metabolic Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésC2C12OsteoblastTransfectionRUNX2Mesenchymal stem cellWnt signaling pathwayCateninChemistryInduced pluripotent stem cellCell biologySmall interfering RNAAlkaline phosphataseMyocyteCancer researchBiologyMolecular biologySignal transductionCell cultureEmbryonic stem cellIn vitroEnzymeBiochemistryGeneMyogenesisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Menin promotes the commitment of pluripotent mesenchymal stem cells to the osteoblast lineage by interacting with the BMP-2 signaling molecules Smad1/5, and Runx2. However, the relationship between menin and the Wnt-β-catenin pathway in bone is unclear. Reduction of menin expression by transfection of a menin antisense construct did not alter the levels of β-catenin in mouse mesenchymal C2C12 and osteoblastic MC3T3-E1 cells. However, menin co-immunoprecipitated with β-catenin as well as LEF-1 in C2C12 and MC3T3-E1 cells. Reduction of menin expression by antisense menin transfection antagonized β-catenin-induced transcriptional activity of the pGL3-OT luciferase reporter construct in C2C12 and MC3T3-E1 cells. Antisense menin transfection antagonized the BMP-2 and β-catenin-stimulated increases in Runx2 and alkaline phosphatase levels in C2C12 cells. The data show that menin interacts with β-catenin in mouse mesenchymal and osteoblastic cells, and suggest that the interaction is important for osteoblast differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone and Metabolic ResearchMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207