MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330353684 · doi:10.1021/bi3004523

Noncooperative Metalation of Metallothionein 1a and Its Isolated Domains with Zinc

2012· article· en· W2330353684 sur OpenAlexaff
Duncan E. K. Sutherland, Kelly L. Summers, Martin J. Stillman

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetalationMetallothioneinChemistryZincMetalloproteinDetoxification (alternative medicine)Mechanism (biology)MetalCysteineMetal ions in aqueous solutionStereochemistryBiochemistryBiophysicsBiologyEnzymeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammalian metallothioneins (MTs) are a family of small cysteine-rich proteins capable of binding 7 Zn(2+) or Cd(2+) ions into two distinct domains: an N-terminal β-domain that binds 3 Zn(2+) or Cd(2+) and a C-terminal α-domain that binds 4 Zn(2+) or Cd(2+). MT has been implicated in a number of physiological functions, including metal ion homeostasis, toxic metal detoxification, and as a protective agent against oxidative stress. Conventionally, MT has been understood to coordinate metal ions in a cooperative fashion. Under this mechanism of metalation, the only species of biological relevance would be the metal-free (apo-) form of the protein and the fully metalated (holo-) form of the protein. However, an increasing body of evidence suggests that metalation occurs in a noncooperative manner. If this latter mechanism is correct, then partially metalated forms of the protein will be stable and able to take part in cellular chemistry. We report in this paper conclusive evidence that shows that biologically essential zinc binds to MT in a noncooperative manner. In addition, we report for the first time the stability of a Zn(5)-MT species. The implications of these findings are discussed in terms of the mechanism of metalation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207