Modification of a prey catching response and the development of behavioral persistence in the fire-bellied toad (Bombina orientalis).
Notice bibliographique
Résumé
The present report investigated how fire-bellied toads (Bombina orientalis) modified their response in a prey catching task in which the attribution of food reward was contingent on snapping toward a visual stimulus of moving prey displayed on a computer screen. Two experiments investigated modification of the snapping response, with different intervals between the opportunity to snap at the visual stimulus and reward administration. The snapping response of unpaired controls was decreased compared with the conditioned toads when hour or day intervals were used, but intervals of 5 min produced only minimal change in snapping. The determinants of extinction of the response toward the visual stimulus were then investigated in 3 experiments. The results of the first experiment suggested that increased resistance to extinction depended mostly on the number of training trials, not on partial reinforcement or the magnitude of reinforcement during training. This was confirmed in a second experiment showing that overtraining resulted in resistance to extinction, and that the pairing of the reward with a response toward the stimulus was necessary for that effect, as opposed to pairing reward solely with the experimental context. The last experiment showed that the time elapsed between training trials also influenced extinction, but only in toads that received few training trials. Overall, the results suggest that toads learning about a prey stimulus progress from an early flexible phase, when an action can be modified by its consequences, to an acquired habit characterized by an increasingly inflexible and automatic response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».