MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330376841 · doi:10.1071/aseg2013ab296

3D conductivity models of Lalor Lake VMS deposit from ground loop and airborne EM data sets

2013· article· en· W2330376841 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueASEG Extended Abstracts · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInversion (geology)GeologyGround truthElectrical conductorMagnetic surveyMagnetometerRemote sensingMineralogyMining engineeringGeophysicsSeismologyMagnetic anomalyComputer scienceEngineeringElectrical engineeringMagnetic fieldTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lalor Lake is a VMS deposit in central Manitoba, Canada. The deep ore body is buried under the cover rocks up to 1000 m. Multiple EM data sets were collected to delineate the compact and conductive alteration zones and two data sets are available to us. The first is HELITEM, an airborne time-domain EM survey that covers the entire exploration area. The second is a ground loop EM data measured by SQUID magnetometers that have high precision at late times. The two data sets map the conductivity structures at Lalor Lake in different ways: the airborne survey covers a broad area but has limited resolving power at depth; the ground survey provides information about the deep targets through very late times but the measurements were made in a smaller area. Individual 3D inversions were carried out for both data sets assuming little a prior information. Both are able to recover the trace of the expected ore body, but the airborne model is smooth and the ground model contains highly conductive anomalies. Then we invert the ground data again with the airborne model as the reference model. The new inversion again confirms the existence of the VMS ore body but also rearranges the conductive material according to the constraints from the reference model. The new model differs significantly from the blind inversion model at the deposit scale. Based on the information from the inversion so far, we conclude both surveys have picked up signals from the ore body in different levels of detail. More analysis and further data are still required to better delineate the target’s geometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle