Comparative Laboratory Study on Antimicrobial Effects of Fresh and Dry Ginger (Zingiber officinale), Taif, KSA
Notice bibliographique
Résumé
This work was done for estimation the degree of losing the antimicrobial activity for fresh and dry Ginger (Zingiber officinale) due to dryness proses and shelf life time stores.The experiments were done by exposure of some pathogenic microorganisms (MOs) to Ginger boil water extracts and detection of mortality rates of MOs.The experiments showed mortality rates for Staph.aureus were 36, 33, 30.7, 27.3 and 24.3, the total differences were 11.7%.Mortality rates for E. coli were 41.7, 39, 36, 32.3 and 28.3%, the total differences were 13.4%.Mortality rates for Candida albicans were 31.7,39.3, 27, 23.3 and 22%, the total differences were 9.7% respectively.Confirmed experiments were done by using ants (Solenopsis spp.), that revealed mortality rates were 00, 100, 100, 80, 40, 10, 10, 10, 00, and 00% from control and the nine specimens respectively.The mortality rates were show 1 st , 2 nd and 3 rd specimens were started killing the ants at the 1 st day, while the 4 th specimen started killing the ants at the 2 nd day, but the 5 th , 6 th , and 7 th specimens were started killing the ants at the 5 th day of experiments respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».