The actin cytoskeleton organization and disorganization properties of the photosynthetic dinoflagellate<i>Symbiodinium kawagutii</i>in culture
Notice bibliographique
Résumé
The actin cytoskeleton organization in symbiotic marine dinoflagellates is largely undescribed; most likely, due to their intense pigment autofluorescence and cell walls that block fluorescent probe access. Using a freeze-fracture and fixation procedure, we observed the actin cytoskeleton of Symbiodinium kawagutii cultured in vitro with fluorescently labeled phalloidin and by indirect immunofluorescence with monoclonal antibodies specific for actin. The cytoskeleton appeared as an organized network with interconnected cortical and cytoplasmic thick filaments, along with some intertwined fine filaments. It showed a grid-type, reticular pattern organized in a lattice-like structure within the cell and throughout the cytoplasm. This organization was similar when the observations were done with either fluorescein isothiocyanate (FITC)-phalloidin or anti-actin, although the latter showed a more evenly distributed fluorescence characteristic of nonpolymerized actin. The network organization collapsed upon treatment with latrunculin, resulting in bright foci and diffuse fluorescence. A similar effect was obtained upon butanedione monoxime treatment, except that no bright foci were observed. We have been able to successfully visualize the actin cytoskeleton of S. kawagutii cells using fluorescence-based procedures. This is the first report on the visualization of the organization of the actin cytoskeleton under various conditions in these walled, highly autofluorescent cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».