The algal growth-limiting nutrient of lakes located at Mexico’s Mesa Central
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports on the algal growth-limiting nutrients of five lakes located on Mexico’s Mesa Central - a topic poorly known in the regional limnology of Mexico. The five case studies involved three contiguous watersheds of Michoacán State and provided a trophic state variation from mesotrophic to hypereutrophic; the case studies included Lakes Zirahuén, Pátzcuaro, Teremendo, Cuitzeo and the Cointzio Reservoir. The fieldwork involved the collection of physical and chemical data (including nutrients) from each case study during the dry and rainy seasons of 2010. Additionally, water samples (1 L) were obtained and filtered (0.45 µm) in the laboratory to keep the nutrient content available for bioassays. The chemical analyses suggested a phosphorus (P) limitation in the Cointzio Reservoir, Lake Teremendo and Lake Zirahuén relative to an N:P>16:1. There was a nitrogen (N) limitation at three sampling stations of Lake Pátzcuaro, with an N:P<16:1. As result of the bioassays conducted in July 2012, the Cointzio Reservoir and Lake Teremendo appeared to be P-limited and Lake Pátzcuaro appeared to be N-limited at three sampling stations. Lake Zirahuén showed seasonal variation, with an N limitation during the dry season and a P limitation during the wet season. Those cases with similar results from both methods confirmed the limiting nutrient identification. Lake Cuitzeo, Lake Zirahuén (dry season), and the shallowest sampling station in Lake Pátzcuaro produced unclear results because of divergent outcomes. In terms of the algal growth potential, the Cointzio Reservoir remained unaltered from one season to the next. However, for most of the lakes (with the exception of Lake Pátzcuaro sites 2 and 4), the rainy season provided a dilution effect. Effective lake management depends on a clear recognition of such elements that are in control of the aquatic productivity. In the area of Michoacán, both N and P may act as limiting nutrients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».