Photochemistry of 1,N-Diiodoalkanes
Notice bibliographique
Résumé
This article reviews the photochemistry of 1,n-diiodoalkanes, with special emphasis on the involved intermediates. Photolysis of 1,1-diiodomethane produces homolytic cleavage of the C–I bond to give the α-iodo radical, which in solid matrix cannot dissociate but collapses to isodiiodomethane. However, in solution subsequent electron-transfer produces the α-iodo cation, which is able to achieve cyclo-propanation of olefins. In the case of 1,2-diiodides, their photolysis gives rise to β-iodoalkyl radicals which usually lose iodine very rapidly, forming a carbon-carbon double bond. Homolytic cleavage of 1,n-diiodoalkanes (n>2) affords n-iodo radicals which are stabilized by participation of the remaining iodine atom. The cyclic hypervalent iodine radicals thus generated have low reactivity towards oxygen and characteristic UV spectra whose λmax depends on the ring size. These intermediates can be photolyzed, with iodine extrusion and formation of 1,2-diphenylcycloalkanes. On the other hand, photoinduced electron-transfer between carbanionic nucleophiles and 1,n-diiodoalkanes produces n-iodo radicals, which couple with the nucleophile leading to radical anions. Intramolecular electron-transfer from the radical anion to the σ* MO of the remaining C–I bond may compete with intermolecular electron-transfer to the substrate. This type of processes have been used for the synthesis of mono- and disubstituted adamantane derivatives. Finally, photoinduced electron-transfer between aromatic amines and 1,n-diiodoperfluoroalkanes (n>2) allows the preparation of fluorine containing heteroaromatic compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».