Pd(η<sup>3</sup>-1-PhC<sub>3</sub>H<sub>4</sub>)(η<sup>5</sup>-C<sub>5</sub>H<sub>5</sub>) as a Catalyst Precursor for Buchwald–Hartwig Amination Reactions
Notice bibliographique
Résumé
The compound Pd(η 3 -1-Ph-C 3 H 4 )(η 5 -C 5 H 5 ) ( I ) reacts cleanly with many tertiary phosphines L to undergo reductive elimination of PhC 3 H 4 -C 5 H 5 and form palladium(0) species of the types PdL n ( n = 2, 3), long believed to be exemplary catalysts for Suzuki–Miyaura, Heck–Mizoroki, and Sonogashira cross-coupling reactions. I has accordingly been shown to be generally much more effective for these catalytic processes than are conventional catalyst precursors such as Pd(PPh 3 ) 4, Pd 2 (dba) 3, PdCl 2, and Pd(OAc) 2, in large part because I stands alone in this series for its ability to generate specifically and efficiently the desired species PdL 2 in many cases. We have now investigated I as a precursor for prototypical Buchwald–Hartwig amination reactions of 4-bromo- and 4-chloroanisole with morpholine, making comparisons with Pd 2 (dba) 3, Pd(OAc) 2, and [Pd(η 3 -1-Ph-C 3 H 4 )Cl] 2 ( IV ). In this work we have utilized PBu t 3 because of its general effectiveness, and we have also assessed XPhos and Mor-Dalphos, representatives of important classes of phosphines utilized elsewhere for amination reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».