Identification of Conjugated Linoleic Acid (CLA) Isomers by Silver Ion-Liquid Chromatography/In-line Ozonolysis/Mass Spectrometry (Ag<sup>+</sup>-LC/O<sub>3</sub>-MS)
Notice bibliographique
Résumé
A novel method for the identification of conjugated linoleic acid (CLA) isomers has been developed in which silver ion liquid chromatography is coupled to in-line ozonolysis/mass spectrometry (Ag(+)-LC/O3-MS). The mobile phase containing CLA isomers eluting from the Ag(+)-LC column flows through a length of gas-permeable tubing within an ozone rich environment. Ozone penetrating the tubing wall reacts with the conjugated double bonds forming ozonolysis product aldehydes. These, and their corresponding methanol loss fragment ions formed within the atmospheric pressure photoionization (APPI) source, were detected by in-line MS and used for the direct assignment of double bond positions. Assignment of positional isomers is based entirely on the two pairs of diagnostic ions seen in the in-line O3-MS mass spectra. In this way, de novo identification of CLA positional isomers, i.e. without requiring comparison to CLA standards, was achieved. The Ag(+)-LC/O3-MS method was applied to the analysis of CLA isomers in a commercial CLA supplement, milk fat, and the lipid extract from a Lactobacillus plantarum TMW1460 culture. The results demonstrate how Ag(+)-LC/O3-MS can be used for the direct and fast determination of CLA isomers at low concentrations and in complex lipid mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».