MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330553877 · doi:10.1097/sla.0000000000001531

C-C Chemokine Receptor Type 2 Expression on Monocytes Before Sepsis Onset Is Higher Than That of Postsepsis in Septic Burned Patients

2016· article· en· W2330553877 sur OpenAlexafffundabout
Fangming Xiu, Mile Stanojcic, Vivian Wang, Peter Qi, Marc G. Jeschke

Notice bibliographique

RevueAnnals of Surgery · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook HospitalUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineSepsisChemokine receptorChemokineMonocyteReceptorImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The present study aims to investigate the alterations in monocytes (Mo) and dendritic cells (DCs) in septic burned patients with a special focus on C-C chemokine receptor type 2 (CCR2) expressions on classical Mo. BACKGROUND: The phenotypes of Mo and DCs, particularly CCR2 expression on Mo, are not fully explored in severely burned patients with sepsis. METHODS: The prospective cohort study was conducted in Ross Tilley Burn Centre and Sunnybrook Research Institute (Toronto, Canada). We enrolled 8 healthy patients and 89 burned patients with various burned sizes, of those burned patients, 12 were with sepsis. Blood was collected upon admission to the hospital and throughout their course in hospital. The expression of human leukocyte antigen-DR was determined on all DCs and Mo, along with CCR2 on CD14/CD16 Mo. RESULTS: We found a profound decrease in human leukocyte antigen-DR on Mo and DCs in burned patients with sepsis compared with healthy controls and nonseptic burned patients. In addition, septic burned patients presented an increased CCR2 expression on classical Mo (CD14/CD16), which was paralleled by greater chemokine (C-C motif) ligand 2 concentrations in the plasma when compared with controls and nonseptic burned patients. Furthermore, burned patients with sepsis had a more profound expansion of CD14/CD16 Mo when compared with nonseptic burned patients. CONCLUSION: Our results demonstrate that burned patients with sepsis have more profound impairment of monocytes and dendritic cells than burned patients without sepsis. With CCR2 level on Mo before sepsis onset being higher than postsepsis, CCR2 expression could be a new predictor of sepsis onset in severe burn injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of SurgeryMême sujetIntensive Care Unit Cognitive DisordersTravaux en français237 207