Lead(II) Binding to the Chelating Agent <scp>d</scp>-Penicillamine in Aqueous Solution
Notice bibliographique
Résumé
A spectroscopic investigation of the complexes formed between the Pb(II) ion and D-penicillamine (H2Pen), a chelating agent used in the treatment of lead poisoning, was carried out on two sets of alkaline aqueous solutions with CPb(II) ≈ 10 and 100 mM, varying the H2Pen/Pb(II) molar ratio (2.0, 3.0, 4.0, 10.0). Ultraviolet-visible (UV-vis) spectra of the 10 mM Pb(II) solutions consistently showed an absorption peak at 298 nm for S(-) → Pb(II) ligand-to-metal charge-transfer. The downfield (13)C NMR chemical shift for the penicillamine COO(-) group confirmed Pb(II) coordination. The (207)Pb NMR chemical shifts were confined to a narrow range between 1806 ppm and 1873 ppm for all Pb(II)-penicillamine solutions, indicating only small variations in the speciation, even in large penicillamine excess. Those chemical shifts are considerably deshielded, relative to the solid-state (207)Pb NMR isotropic chemical shift of 909 ppm obtained for crystalline penicillaminatolead(II) with Pb(S,N,O-Pen) coordination. The Pb LIII-edge extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) spectra obtained for these solutions were well-modeled with two Pb-S and two Pb-(N/O) bonds with mean distances 2.64 ± 0.04 Å and 2.45 ± 0.04 Å, respectively. The combined spectroscopic results, reporting δ((207)Pb) ≈ 1870 ppm and λmax ≈ 298 nm for a Pb(II)S2NO site, are consistent with a dominating 1:2 lead(II):penicillamine complex with [Pb(S,N,O-Pen)(S-HnPen)](2-n) (n = 0-1) coordination in alkaline solutions, and provide useful structural information on how penicillamine can function as an antidote against lead toxicity in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».