Synthesis, Cyclization, and Migration Insertion Oligomerization of CpFe(CO)<sub>2</sub>(CH<sub>2</sub>)<sub>3</sub>PPh<sub>2</sub> in Solution
Notice bibliographique
Résumé
Cyclopentadienyldicarbonyl[(diphenylphosphino)propyl]iron (CpFe(CO) 2 (CH 2 ) 3 PPh 2, FpP), containing both Fp and phosphine groups, was synthesized as a difunctional monomer for migration insertion polymerization (MIP). FpP underwent either intra- or intermolecular reactions in solution. When a solution with low FpP concentration (ca.1% by weight) was left at 25 °C, FpP was quantitatively converted to the five-membered-ring species 1 via CO release. On the other hand, when a solution at the same low concentration was heated to 70 °C in the dark, an intramolecular migration insertion reaction was promoted, leading to a high conversion of FpP (ca. 70%) to the six-membered cyclic Fp acyl derivatives 2 . At the same temperature with an increase in the concentration of FpP to 10% by weight, intermolecular MIR became predominant (ca. 90%) with a low yield of ring molecules (ca. 10%). Solution polymerization of FpP (ca. 20% by weight) was therefore performed at 70 °C, which generated both THF-soluble and -insoluble macromolecules via intermolecular migration insertion reactions. The resulting macromolecules were fully characterized by using FT-IR, solution- and solid-state 31 P, and 13 C NMR. The soluble macromolecules exhibit a molecular weight of ca. 4200 with a PDI value of ca. 1.24, as characterized by GPC. A kinetic study shows that the polymerization follows a step-growth mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».