Fault zone migration by footwall shortcut and recumbent folding along an inverted fault: example from the Mosha Fault, Central Alborz, Northern Iran
Notice bibliographique
Résumé
The Mosha Fault is a multiply inverted fault in the Central Alborz. Field observations and structural data from this fault show that a footwall shortcut is the major mode of response of this fault to contractional deformation. Although the Mosha Fault is a basement-involved fault, there is no evidence of involvement of basement along its footwall shortcuts, at least in the study area. Footwall shortcuts along this fault vary in size from several hundreds of metres to tens of kilometres, suggesting that a footwall shortcut can be scale independent. It is proposed that footwall shortcuts can also occur as blind thrusts under fault-related folds in the terrains near the major inverted faults. Similar cases also exist in other regions such as Japan. Some large footwall shortcuts may be the causative fault of devastating earthquakes in the active inverted terrains such as the south Central Alborz. Incompetent layers acting as detachments may play an important role in the development of footwall shortcuts. Recumbent folding in the form of a cover nappe in the footwall of the Mosha Fault is another case of southward migration of deformation along the Mosha Fault by which the fault has responded to the Oligo-Miocene compression. This case can be considered as a newly recognized style of deforming structure that occurred along an inverted fault.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».