The Developmental Origins of Personality Factors from the Self-Definitional and Relatedness Domains: A Review of Theory and Research
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper reviews theory and research on the developmental origins of several widely studied personality vulnerabilities to psychopathology that represent the self-definitional (self-criticism, autonomy, and perfectionism) or relatedness (dependency and sociotropy) domains identified in Blatt's (2008) , Blatt and Shichman's (1983) , and Beck's ( Beck et al., 1983 ) 2-polarities models of personality. We examine the evidence for the effects of both parenting and peer relationships. We conclude that there is a robust relationship between negative parenting behaviors and the 5 personality vulnerabilities reviewed here which pertain to both self-definition and relatedness, with recent evidence suggesting a possible effect of peer relationships over and above parents. The available evidence suggests that all of the negative developmental experiences studied to date contribute to the development of all the personality vulnerabilities reviewed here. In light of this, we suggest possible mechanisms through which adverse developmental experiences may affect personality factors pertaining to self-definition and relatedness. We also suggest that there may be commonalities across the developmental experiences, such that they result in similar developmental consequences. Although there is now much research on the development of these personality factors, there is still relatively little research examining the roles of factors other than parents and peers, including siblings, romantic partners, environmental changes, and genetics, and we conclude by proposing a revised model of the development of self-definition and relatedness in order to outline future directions for this research field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle