Gender, Patient Comfort and the Neurosurgical Operating Room
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neurosurgical patients may be unaware of components of their intra-operative care. The relationship between patient gender and comfort level in the neurosurgical operating room (OR) has not been previously studied. Our objective was to gain insight into patients' perspective of the OR environment, including staffing and observers, the role of medical students, catheterization, exposure, and verbiage, using a qualitative needs assessment. METHODS: Face-to-face semi-structured interviews were conducted with 20 patients (14 female, six male) who had a neurosurgical operation under general anesthetic within the previous two years. The majority underwent craniotomy for benign tumours. Interviews were transcribed and subjected to modified thematic analysis. RESULTS: Nine themes emerged: 1) perception of the intra-operative environment varies between men and women; 2) lacking awareness about observers is anxiety-provoking for women; 3) being unaware of the hands-on involvement of students is a concern for all patients; 4) disclosure of implantation of foreign and permanent materials into patients is important; 5) catheterization is anxiety provoking for women; 6) pre-operative menstruation screening may minimize embarrassment for women; 7) patients perceive extraneous conversation as a distraction for surgeons; 8) patients trust their surgeon; 9) a relationship exists between interviewer gender and patient comfort in the interview. CONCLUSION: Although most male and female patients are unaware of OR activities, they are generally not fearful since they trust their surgeon. Women appear to have greater information needs. Patients' information needs must be met without provoking anxiety and yet preserving their personal sense of modesty in the intra-operative environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».