MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330645941 · doi:10.1017/s0033291711000213

The influence of immigrant status and concentration on psychiatric disorder in Canada: a multi-level analysis

2011· article· en· W2330645941 sur OpenAlexafffundabout
Natasja M. Menezes, Katholiki Georgiades, M. H. Boyle

Notice bibliographique

RevuePsychological Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsMcMaster UniversityWorld Health Organization
Mots-clésImmigrationLogistic regressionPsychiatryEthnic groupMoodMedicineDemographyAnxietyGeneralized anxiety disorderAnxiety disorderMood disordersPsychologyGeographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Many studies have reported an increased incidence of psychiatric disorder (particularly psychotic disorders) among first generation adult immigrants, along with an increasing risk for ethnic minorities living in low-minority concentration neighborhoods. These studies have depended mostly on European case-based databases. In contrast, North American studies have suggested a lower risk for psychiatric disorder in immigrants, although the effect of neighborhood immigrant concentration has not been studied extensively. METHOD: Using multi-level modeling to disaggregate individual from area-level influences, this study examines the influence of first generation immigrant status at the individual level, immigrant concentration at the neighborhood-level and their combined effect on 12-month prevalence of mood, anxiety and substance-dependence disorders and lifetime prevalence of psychotic disorder, among Canadians. RESULTS: Individual-level data came from the Canadian Community Health Survey (CCHS) 1.2, a cross-sectional study of psychiatric disorder among Canadians over the age of 15 years; the sample for analysis was n=35,708. The CCHS data were linked with neighborhood-level data from the Canadian Census 2001 for multi-level logistic regression. Immigrant status was associated with a lower prevalence of psychiatric disorder, with an added protective effect for immigrants living in neighborhoods with higher immigrant concentrations. Immigrant concentration was not associated with elevated prevalence of psychiatric disorder among non-immigrants. CONCLUSIONS: The finding of lower 12-month prevalence of psychiatric disorder in Canadian immigrants, with further lessening as the neighborhood immigrant concentration increases, reflects a model of person-environment fit, highlighting the importance of studying individual risk factors within environmental contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological MedicineMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207