Two Case Studies of Trenchless Technologies in the Urban Environment
Notice bibliographique
Résumé
In 1998, EPCOR undertook an inspection program on the condition of 14 of their underground high voltage transmission lines where they crossed the riverbed of the North Saskatchewan River within the City of Edmonton. Based on the findings of this investigation, it was determined that two of the river crossings were at serious risk of mechanical damage. It was decided that they would be replaced by horizontal directional drilling (HDD) methods, at a sufficient depth into the bedrock below the river bottom to remove any risk of failure due to mechanical damage. This paper examines all phases of the work carried out from project inception to construction of the two crossings, first in the spring of 2003 and then in the dead of winter of 2004. Some of the technical considerations inherent in the design of the HDD installations included geotechnical concerns with potential drilling fluid frac-out and slope stability, as well as heat dissipation rates and operating constraints of the 72 kV oil-filled pipe type high voltage cables. This paper will focus on project constraints imposed by the existing urban (park and residential) locations, community and stakeholder concerns and the regulatory and approval requirements of three levels of government. In addition to the necessary geotechnical investigations, other investigations included addressing potential impacts on the river, vegetation, wildlife, archaeological, noise and construction concerns. An extensive public communications program was completed that included a number of open houses, delivery of construction notices to all surrounding residences, meetings with community league executives and other stakeholder groups. The paper will describe the challenges that the project team faced and how they were overcome and the amount of time and effort that went in to meeting those challenges. The paper will end with a discussion of the costs and time frames required to complete such a project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».