Abstract 1596: Effects of folylpolyglutamyl synthase and γ-glutamyl hydrolase modulation on DNA methylation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Folate mediates the transfer of one-carbon units for the provision of S-adenosylmethionine, the primary methyl group donor for most biological methylation reactions including DNA methylation, which is catalyzed by DNA methyltransferase (DNMT). Both genomic DNA hypomethylation and gene-specific promoter CpG island hypermethylation are important epigenetic mechanisms of carcinogenesis. DNA methylation and DNMT also are potential therapeutic targets and may modify the effect of specific chemotherapeutic agents. Intracellular folate homeostasis is maintained by folylpolyglutamate synthase (FPGS) that facilitate intracellular retention of folate by polyglutamylation and by γ -glutamyl hydrolase (GGH) that catalyzes the hydrolysis of polyglutamylated folate into monoglutamates, thereby facilitating export of folate out of the cell. We investigated whether GGH and FPGS modulation would affect genomic DNA methylation and DNMT activity. Methods: We generated an in vitro model of GGH overexpression and inhibition in human HCT116 colon and MDA-MB-435 breast cancer cells by stably transfecting the cells with the sense GGH cDNA or GGH-targeted siRNA, respectively. An in vitro model of FPGS overexpression and inhibition in HCT116 cells was generated by stably transfecting the cells with the sense or antisense FPGS cDNA, respectively. Similarly, MDA-MB-435 cells were transfected with the sense FPGS cDNA or FPGS-targeted siRNA, respectively, to generate an in vitro model of FPGS overexpression and inhibition. Genomic DNA methylation and DNMT activity were determined. Results: Functionally significant GGH/FPGS overexpression and inhibition were confirmed by GGH and FPGS protein expression, GGH and FPGS activity, and total and long-chain polyglutamylated intracellular folate concentrations. In both cell lines, GGH overexpression was associated with significantly lower genomic DNA methylation and DNMT activity than controls, while GGH inhibition was associated with significantly higher genomic DNA methylation and DNMT activity than controls (P<0.05). FPGS overexpression was associated with lower genomic DNA methylation and DNMT activity than controls in HCT116 cells while it was associated with higher genomic DNA methylation and DNMT activity than controls in MDA-MB-435 cells (P<0.05). FPGS inhibition was associated with higher genomic DNA methylation and lower DNMT activity compared with controls in HCT116 cells (P<0.05) whereas it did not affect genomic DNA methylation in MDA-MB-435 cells. Conclusions: Our data indicate that GGH and FPGS modulation can affect genomic DNA methylation and DNMT activity of colon and breast cancer cells. Studies are underway to determine whether these altered DNA methylation and DNMT activity influence chemosensitivity of these cancer cells to 5-fluorouracil and antifolates. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 1596.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».