Characterization of Low-Temperature Cofired Ceramic Tiles as Platforms for Gas Chromatographic Separations
Notice bibliographique
Résumé
A gas chromatography (GC) column is fabricated within a low-temperature cofired ceramic (LTCC) tile, and its analytical properties are characterized. By using a dual-spiral design, a 100 μm wide square channel up to 15 m in length is produced within an 11 cm × 5.5 cm LTCC tile. The channel is dynamically coated with an OV-101 stationary phase that is cross-linked with dicumyl peroxide. While the uncoated LTCC tiles were able to separate a mixture of n-alkanes, the peak shapes were broad (base width of ~2 min) and tailing. In contrast to this, the coated LTCC tiles produced sharp (base width of ~8-10 s), symmetrical, well-resolved peaks for the same analytes. By using a 7.5 m long channel, about 15,000 plates were obtained for a dodecane test analyte. Further, the coated LTCC tiles were found to produce plate heights that were about 3-fold smaller than those obtained from a conventional capillary GC column of similar length, dimension, and coating operated under the same conditions. As a result, test analyte separations were slightly improved in the LTCC tiles, and their overall performance fared well. In terms of temperature programming, it was found that a series of n-alkanes separated on the LTCC tile provided a cumulative peak capacity of around 54 peaks when using C₈ to C₁₃ as analyte markers. Results indicate that LTCC tiles provide a viable and useful alternative platform for performing good quality GC separations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».