In Vivo Solid-Phase Microextraction with in Vitro Calibration: Determination of Off-Flavor Components in Live Fish
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The presence of off-flavor compounds in fish represents a significant economic problem encountered in aquaculture production. The off-flavor compounds are due to the absorption of substances produced by a range of microorganisms. Currently, a number of strategies have been used to prevent or limit the growth of these microorganisms. Therefore, it is important to evaluate the effectiveness of strategies via monitoring the concentrations of off-flavor compounds in the recirculating aquaculture system. In vivo solid-phase microextraction (SPME), a rapid and simple sample preparation method, will allow monitoring the concentration of off-flavor compounds in live fish. In this research, geosmin and 2-methylisoborneol (2-MIB) produced by cyanobacteria and actinomycetes, which are the major sources for "earthy" and "muddy" flavors in fish, were selected as representatives. In order to accurately quantify these compounds in fish muscle, two kinetic calibration methods, on-fiber standardization and measurement using predetermined sampling rate, were used as quantification methods, which were both validated by traditional methods. The detection limit of in vivo SPME in fish muscle was 0.12 ng/g for geosmin and 0.21 ng/g for 2-MIB, which are both below the human sensory thresholds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle