MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2330744703 · doi:10.3899/jrheum.111117

The Association of LRP5 Gene Polymorphisms with Ankylosing Spondylitis in a Chinese Han Population

2011· article· en· W2330744703 sur OpenAlexvenueno aff
Jianmin Liu, Xiaoyan Zhou, ZHENXING SHAN, Jiguo Yang, Qingrui Yang, Yazhou Cui, Jinxiang Han

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismSNPAnkylosing spondylitisHaplotypeLRP5MedicineGenotypeSpondylitisGeneticsPopulationAlleleInternal medicineGeneBiologyWnt signaling pathway

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To clarify the association between polymorphisms of low-density lipoprotein receptor-related protein 5 (LRP5) with ankylosing spondylitis (AS) in a Chinese Han population. METHODS: Sixteen patients with AS were recruited for preliminary screening through gene sequencing. Then 14 single-nucleotide polymorphisms (SNP) of LRP5 were followed up in 296 patients and 170 controls. RESULTS: Sequencing the LRP5 showed 24 SNP including 3 novel SNP [LRP5SNP1 (c.-1596T > C), LRP5SNP2 (c.3764-30G > A), and LRP5SNP3 (c.4488+74G > A)]. Validation of SNP showed that the LRP5SNP3 were associated with AS after multiple testing correction (allele P(c) = 0.0087, genotype P(c) = 0.0316, haplotype AGA, P(c) = 0.0051, OR = 2.54 and haplotype AGG, P(c) = 0.048, OR = 0.63, respectively). The SNP rs686921 was associated with male predominance in both patients with AS (p = 0.032, OR 1.54) and controls (p = 0.014, OR 1.94). CONCLUSION: LRP5 may be involved in the pathogenesis of AS. Further study will be required to clarify the effect of LRP5 on the pathogenic mechanism of AS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSpondyloarthritis Studies and Treatments→Travaux en français237 207→