Pediatric Hematopoietic Stem Cell Transplant and Intensive Care
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Mortality for pediatric patients who require intensive care posthematopoietic stem cell transplant still remains high. Previously at our institution, survival rates were 44% for patients who required mechanical ventilation posthematopoietic stem cell transplant. We conducted a review of patients to identify whether there has been any improvement in survival over the past 12 years and to identify any risk factors that contribute to mortality. DESIGN: Retrospective chart review. SETTING: PICU and hematopoietic stem cell transplant unit of a single tertiary children's hospital. PATIENTS: Children less than 18 years old undergoing hematopoietic stem cell transplant who required admission to the ICU between January 2000 and December 2011. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: There were 350 separate admissions to the ICU for 206 patients posthematopoietic stem cell transplant. Median Age was 9.3 years (range, 1-17 yr). Median time from hematopoietic stem cell transplant to admission was 35 days (interquartile range, 13-152 d), and 59% of patients were male. Survival to ICU discharge for all admissions was 75%, which equated to 57% of all patients. Of the admissions that required invasive mechanical ventilation, 48% survived to ICU discharge, with a survival to ICU discharge of 36% if there was more than one admission requiring mechanical ventilation. Survival to ICU discharge was 33% if renal replacement therapy was required. Mechanical ventilation, inotrope/vasopressor use, and number of organ dysfunction within an admission were predictors of mortality. Having an underlying malignant condition or an autologous hematopoietic stem cell transplant was associated with a more favorable outcome. CONCLUSIONS: This is the largest single-center series for pediatric patients who require intensive care posthematopoietic stem cell transplant and demonstrates that this group of patients still faces high mortality. There has been an improvement in survival for those patients who require renal replacement therapy and also for patients who require mechanical ventilation more than once; however, the need for mechanical ventilation still remains a significant predictor of mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».