MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330753519 · doi:10.3354/meps10000

Energetic requirements of North Atlantic right whales and the implications for species recovery

2012· article· en· W2330753519 sur OpenAlexafffundabout
SME Fortune, Andrew W. Trites, CA Mayo, DAS Rosen, PK Hamilton

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Institution
Mots-clésRight whaleFisheryBayPredationWhaleBycatchOceanographyFishingCommercial fishingMarine mammalGeographyEcologyBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 478:253-272 (2013) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps10000 Energetic requirements of North Atlantic right whales and the implications for species recovery Sarah M. E. Fortune1,*, Andrew W. Trites1, Charles A. Mayo2, David A. S. Rosen1, Philip K. Hamilton3 1Department of Zoology and Marine Mammal Research Unit, Fisheries Centre, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia V6T 1Z4, Canada 2North Atlantic Right Whale Habitat Studies Program, Provincetown Center for Coastal Studies, Provincetown, Massachusetts 02657, USA 3Edgerton Research Laboratory, New England Aquarium, Boston, Massachusetts 02110-3399, USA *Email: s.fortune@fisheries.ubc.ca ABSTRACT: Management plans for North Atlantic right whales Eubalaena glacialis focus on preventing mortality from ship strikes and fishing gear entanglement. However, recovery may also be limited because individuals are under nutritional stress. We quantified the food requirements of North Atlantic right whales by age, sex and reproductive state and compared their predicted needs with field estimates of prey consumption to assess whether any demographic group of right whales might be nutritionally stressed. Energy requirements were estimated using a bioenergetics model that accounted for uncertainty in energy inputs and outputs. Consumption was estimated with prey samples taken near feeding whales in Cape Cod Bay (n = 28 net collections) and the Bay of Fundy (n = 19 optical plankton recordings). We found that calves required the least energy (~1767 MJ d-1) and that lactating females required the most (~4120 MJ d-1). Juveniles required considerably more energy than adult males and non-reproductive females. Our estimates of energy requirements for juveniles (~1906 MJ d-1), adult males (~1793 MJ d-1), and non-reproductive females (~2104 MJ d-1) compared favorably with estimates of actual consumption in Cape Cod Bay and the Bay of Fundy (i.e. they differed by ≤15%), suggesting that our model was reliable. However, lactating females appear to have obtained considerably less than their predicted energy requirements in both habitats. These findings suggest that lactating females may be experiencing an energy deficit, which may affect reproductive rates and slow population recovery. Nutritional stress may thus be limiting the recovery of North Atlantic right whales. KEY WORDS: Bioenergetic model · Eubalaena glacialis · Nutritional stress · Energetic consumption · Calving rate · Reproductive interval Full text in pdf format PreviousNextCite this article as: Fortune SME, Trites AW, Mayo CA, Rosen DAS, Hamilton PK (2013) Energetic requirements of North Atlantic right whales and the implications for species recovery. Mar Ecol Prog Ser 478:253-272. https://doi.org/10.3354/meps10000 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 478. Online publication date: March 25, 2013 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2013 Inter-Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207