The isomerase Rrd1 mediates rapid loss of the Sgs1 helicase in response to rapamycin
Notice bibliographique
Résumé
In Saccharomyces cerevisiae , rapamycin exposure inhibits the target of rapamycin (TOR) signaling pathway, causing a profound alteration in the transcription pattern of many genes, including those involved in ribosome biogenesis and nutritional changes. Deletion of the RRD1 gene encoding a peptidyl prolyl isomerase resulted in mutants that are resistant to rapamycin. These rrd1Δ mutants are unable to efficiently downregulate genes such as ribosomal protein genes, or to upregulate genes involved in diauxic shift. It is believed that the isomerase function of Rrd1 plays a role in changing the transcriptional profile upon rapamycin exposure. Herein, we set out to search for genes that when deleted in the rrd1Δ mutant would suppress the rapamycin-resistant phenotype. The analysis revealed that deletion of the SGS1 gene in the rrd1Δ mutant partially suppresses the rapamycin-resistant phenotype of the single rrd1Δ mutant. SGS1 encodes a helicase that functions in many biological processes, including transcriptional regulation. We further show, and for the first time, that Sgs1 is rapidly lost in the parent cells in response to rapamycin, but not by other agents. Interestingly, Sgs1 reduction was completely blocked in the rrd1Δ mutant, suggesting that Rrd1 is required to mediate this process. Genes such as PUT4 and HSP42, known to be upregulated in the parent in response to rapamycin, were not induced in the rrd1Δ mutant if the SGS1 gene was deleted. Since Sgs1 plays a role in transcriptional regulation, we propose that it acts as a repressor of a subset of rapamycin responsive genes. Thus, the observed Rrd1-dependent reduction in Sgs1 level may promote expression of specific classes of genes in response to rapamycin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».