MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330799278 · doi:10.1097/pec.0000000000000302

Pediatric Crisis Resource Management Training Improves Emergency Medicine Trainees’ Perceived Ability to Manage Emergencies and Ability to Identify Teamwork Errors

2014· article· en· W2330799278 sur OpenAlexaff
Ilana Bank, Linda Snell, Farhan Bhanji

Notice bibliographique

RevuePediatric Emergency Care · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSimulation-Based Education in Healthcare
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTeamworkTraining (meteorology)Medical emergencyPediatric emergency medicineCrew resource managementMedical educationEmergency medicineEmergency departmentNursingEmergency physicianAviationManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Improved pediatric crisis resource management (CRM) training is needed in emergency medicine residencies because of the variable nature of exposure to critically ill pediatric patients during training. We created a short, needs-based pediatric CRM simulation workshop with postactivity follow-up to determine retention of CRM knowledge. Our aims were to provide a realistic learning experience for residents and to help the learners recognize common errors in teamwork and improve their perceived abilities to manage ill pediatric patients. METHODS: Residents participated in a 4-hour objectives-based workshop derived from a formal needs assessment. To quantify their subjective abilities to manage pediatric cases, the residents completed a postworkshop survey (with a retrospective precomponent to assess perceived change). Ability to identify CRM errors was determined via a written assessment of scripted errors in a prerecorded video observed before and 1 month after completion of the workshop. RESULTS: Fifteen of the 16 eligible emergency medicine residents (postgraduate year 1-5) attended the workshop and completed the surveys. There were significant differences in 15 of 16 retrospective pre to post survey items using the Wilcoxon rank sum test for non-parametric data. These included ability to be an effective team leader in general (P < 0.008), delegating tasks appropriately (P < 0.009), and ability to ensure closed-loop communication (P < 0.008). There was a significant improvement in identification of CRM errors through the use of the video assessment from 3 of the 12 CRM errors to 7 of the 12 CRM errors (P < 0.006). CONCLUSIONS: The pediatric CRM simulation-based workshop improved the residents' self-perceptions of their pediatric CRM abilities and improved their performance on a video assessment task.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Emergency CareMême sujetSimulation-Based Education in HealthcareTravaux en français237 207