Open-ended time durations for stationary start intense cycle ergometer exercise testing
Notice bibliographique
Résumé
The study involved application of different applied loads to measure altered test durations, time to peak power, peak power, and peak cadence during intense cycle ergometry exercise. Healthy, physically active male (n = 11) and female (n = 11) subjects (18-45 years) performed the following 3 bouts of intense cycle ergometry at peak cadence to volitional exhaustion on 3 separate days, 48 h to 1 week apart: (i) 85 g·kg(-1) body mass load; (ii) 75 g·kg(-1) body mass load; and (iii) 100 g·kg(-1) body mass load. Trials (ii) and (iii) were performed in random order after trial (i). Exercise consisted of a stationary start, where test termination occurred when cadence decreased to <35 r·min(-1). Mean (±SD) for gender main effects for time to peak power were 7.64 ± 2.76 vs. 9.49 ± 2.76 s (p < 0.001) for males and females, respectively. Relative peak power data for males vs. females for 75, 85, and 100 g·kg(-1) were 10.01 ± 1.371 vs. 7.81 ± 1.25, 10.16 ± 1.61 vs. 7.67 ± 1.35, and 10.91 ± 2.03 vs. 7.31 ± 1.37 W·kg(-1), respectively. The means for test duration for the GENDER × LOAD interaction (p = 0.09) were 68.25 ± 17.80 vs. 56.5 ± 11.56, 63.70 ± 17.21 vs.57.95 ± 10.45, and 51.99 ± 14.59 vs. 49.54 ± 12.45 s for males vs. females for each of 75, 85, and 100 g·kg(-1), respectively. Stepwise multiple regression involving load and gender resulted in an explanation of variance (R(2)) of only 31.2%. Open-ended testing should be performed at a load of 100 g·kg(-1) body mass for males and 85 g·kg(-1) body mass females, causing volitional exhaustion in approximately 60 s and should allow test duration to be another measured variable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».