MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2330874246 · doi:10.1017/s0317167100006764

Multimodal Evoked Potentials of Kennedy's Disease

2007· article· en· W2330874246 sur OpenAlexvenueno aff
Tsu-Hsien Lai, Bing‐Wen Soong, Jen-Tse Chen, Yen‐Yu Chen, Kuan‐Lin Lai, Zin‐An Wu, Kwong‐Kum Liao

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Council
Mots-clésBrainstemTranscranial magnetic stimulationSensory systemNeuroscienceSomatosensory systemAudiologyThalamusMedicineSomatosensory evoked potentialAuditory brainstem responseDiseaseStimulationPsychologyInternal medicineHearing loss

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Kennedy's disease (KD) is an X-linked recessive polyglutamine disease. Traditionally, it is a lower motor neuron syndrome with additional features such as gynecomastia and tremor. Sensory symptoms are minimal if ever present. We used multimodal evoked potential (EPs) tests to study the distribution of the involvement of the disease. METHODS: Visual, brainstem auditory, somatosensory and motor EPs were studied in six KD patients. All of them had typical presentations and had been proved genetically. RESULTS: Abnormal findings were noted as follows: prolonged peak latencies of visual EPs, increased hearing threshold level, inconsistent brainstem auditory EPs, decreased amplitudes of cortical potentials of somatosensory EPs, and increased motor threshold to transcranial magnetic stimulation. CONCLUSIONS: Our multimodal EP studies showed that KD involved multiple levels of the nervous system. It implies the widespread effects of the mutant androgen receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→