Binding Patterns and Structure–Affinity Relationships of Food Azo Dyes with Lysozyme: A Multitechnique Approach
Notice bibliographique
Résumé
Food dyes serve to beguile consumers: they are often used to imitate the presence of healthful, colorful food produce such as fruits and vegetables. But considering the hurtful impact of these chemicals on the human body, it is time to thoroughly uncover the toxicity of these food dyes at the molecular level. In the present contribution, we have examined the molecular reactions of protein lysozyme with model food azo compound Color Index (C.I.) Acid Red 2 and its analogues C.I. Acid Orange 52, Solvent Yellow 2, and the core structure of azobenzene using a combination of biophysical methods at physiological conditions. Fluorescence, circular dichroism (CD), time-resolved fluorescence, UV-vis absorption as well as computer-aided molecular modeling were used to analyze food dye affinity, binding mode, energy transfer, and the effects of food dye complexation on lysozyme stability and conformation. Fluorescence emission spectra indicate complex formation at 10(-5) M dye concentration, and this corroborates time-resolved fluorescence results showing the diminution in the tryptophan (Trp) fluorescence mainly via a static type (KSV = 1.505 × 10(4) M(-1)) and Förster energy transfer. Structural analysis displayed the participation of several amino acid residues in food dye protein adducts, with hydrogen bonds, π-π and cation-π interactions, but the conformation of lysozyme was unchanged in the process, as derived from fluorescence emission, far-UV CD, and synchronous fluorescence spectra. The overall affinity of food dye is 10(4) M(-1) and there exists only one kind of binding domain in protein for food dye. These data are consistent with hydrophobic probe 8-anilino-1-naphthalenesulfonic acid (ANS) displacement, and molecular modeling manifesting the food dye binding patch was near to Trp-62 and Trp-63 residues of lysozyme. On the basis of the computational analyses, we determine that the type of substituent on the azobenzene structure has a powerful influence on the toxicity of food dyes. Results from this work testify that model protein, though an indirect method, provides a more comprehensive profile of the essence of toxicity evaluation of food dyes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».