Light-Activated Metal-Coordinated Supramolecular Complexes with Charge-Directed Self-Assembly
Notice bibliographique
Résumé
Metal-coordinated materials are attractive for many applications including catalysis, sensing, and controlled release. Adenine and its derivatives have been widely used to generate many coordination complexes, polymers, and nanoparticles. However, few of these materials display fluorescence. Herein, we report fluorescent gold complexes and nanoclusters formed with adenosine, deoxyadenosine, AMP, and ATP, where the former two produced micrometer-sized particles and the latter two produced molecular clusters. Only weak fluorescence was produced with adenine, while no emission was observed with uridine, cytidine, or guanosine. We found that adding citrate and light exposure are two key factors to generate fluorescence, and their mechanistic roles have been explored. In all the products, the ratio between gold and adenine was determined to be 1:1 using UV–vis spectroscopy. Mass spectrometry showed clusters containing 2, 4, and 6 gold atoms in the gas phase. The fluorescence peak is around 470 nm for the AMP and ATP complex and 480 nm for the (deoxy)adenosine complexes. This work has provided a systematic approach to obtain fluorescent metal coordinated polymers and materials with tunable sizes, which will find applications in analytical chemistry, drug delivery, and imaging. The fundamental physical chemistry of these materials has been systematically explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».