PDI AND ERP57 CO-CLUSTER IN PLATELETS AND THEIR MOVEMENT IS REGULATED BY ACTIN POLYMERIZATION
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The thiolisomerases PDI and ERp57 are released to the platelet surface and contribute to several cellular responses. PDI is present in subcellular structures, not corresponding to α - and δ -granules, and lysosomes. It was, however, shown to co-localise with TLR9 in T-granules. The subcellular localisation of other platelet thiolisomerases or their mechanisms of translocation to the cell surface have not been established. Hypothesis and Methods Using spinning disk confocal microscopy we explored whether ERp57 and PDI co-localise in resting and activated platelets and whether actin polymerization regulates their translocation to the platelet surface. Results In resting platelets, PDI and ERp57 were organized in granular structures both on the platelet surface and in the cytoplasm where they co-localised (Pearson's correlation coefficient=0.597±0.08, mean±SD). They neither co-distributed with P-selectin, an α -granule membrane marker, nor with TLR9, a marker of T-granules. Upon platelet activation, the thiolisomerases still co-distributed and migrated to the surface (Pearson's correlation coefficient=0.533±0.08, mean±SD). Inhibiting actin polymerization with latrunculin A, decreased P-selectin exposure on the platelet surface and prevented agonist-induced platelet shape change, as shown by tubulin staining. Importantly, latrunculin A also blocked the translocation of PDI and ERp57 from internal granular structures to the platelet surface. Conclusions In resting platelets PDI and ERp57 are organized, and partially co-localised, in punctuate structures different from α- or T-granules. Actin polymerization during platelet activation exerts a fundamental role in the relocalisation of PDI and ERp57 to the platelet surface, thus suggesting that thiolisomerases undergo a bonfide secretory mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».