MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330948566 · doi:10.3130/aijs.73.1127

FORMULAE TO PREDICT THE ELASTIC AND PLASTIC BEHAVIOR OF SHEATHED WALLS WITH UNCOVERED POSTS IN CONVENTIONAL POST AND BEAM STRUCTURES

2008· article· en· W2330948566 sur OpenAlexaff
Kazuyoshi Komoto, Masahide Murakami, Masahiro INAYAMA

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban and spatial planning
Établissements canadiensAssociation of Canadian Archivists
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrussStructural engineeringDiagonalShear wallDuctility (Earth science)Materials scienceBeam (structure)Shear (geology)Composite materialMathematicsEngineeringGeometryCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Generally in Japanese style rooms, sheathed walls with uncovered post have spread instead of mud walls. The sheathing material is nailed and inserted in the frame with noggings. The formula to calculate the elastic strength, yield point, ultimate strength and the ductility of factor has been derived for sheathed wall, considering the elements of the shear resistance of the nail struck in the noggings and frame, and the diagonal compression resistance of the sheathing material as truss action. In order to verify the formula, the shear examinations of sheathed walls have been carried out where five kinds of different sheathing material have been used. It is clear that the formula is sufficiently accurate to predict the elastic and plastic behavior of sheathed walls with uncovered post for structural calculation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ)Même sujetUrban and spatial planningTravaux en français237 207