MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2330953032 · doi:10.1021/jp210950n

Polarized IR Spectra of the Hydrogen Bond in 2-Thiopheneacetic Acid and 2-Thiopheneacrylic Acid Crystals: H/D Isotopic and Temperature Effects

2012· article· en· W2330953032 sur OpenAlexaff
Henryk T. Flakus, Najeh Rekik, Anna Jarczyk

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésvan der Waals forceHydrogen bondExcitonChemistrySpectral lineDimerCoupling (piping)CrystallographyInfrared spectroscopyMoleculeMaterials sciencePhysicsCondensed matter physicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polarized IR spectra of 2-thiopheneacetic acid and of 2-thiopheneacrylic acid crystals were measured at 293 and 77 K in the υ(O-H) and υ(O-D) band frequency ranges. The corresponding spectra of the two individual systems strongly differ, one from the other, by the corresponding band shapes as well as by the temperature effect characterizing the bands. The crystal spectral properties remain in close relation with the electronic structure of the two different molecular systems. We show that a vibronic coupling mechanism involving the hydrogen bond protons and the electrons on the π- electronic systems in the molecules determines the way in which the vibrational exciton coupling between the hydrogen bonds in the carboxylic acid dimers occurs. Strong coupling in 2-thiopheneacrylic acid dimers prefers a "tail-to-head"-type Davydov coupling widespread by the π- electrons. A weak through-space coupling in 2-thiopheneacetic acid dimers, of a van der Waals type, is responsible for a "side-to-side"-type coupling. The relative contribution of each exciton coupling mechanism in the dimer spectra generation is temperature and the molecular electronic structure dependent. This explains the observed difference in the temperature- induced evolution of the compared spectra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207