Timing is the only thing: reproduction in female yellow ground squirrels (<i>Spermophilus</i> <i>fulvus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Based on 4-year field observations of yellow ground squirrels (Spermophilus fulvus (Lichtenstein, 1823)), we determined whether female reproductive effort, annual reproductive success, and survival were dependent on age, body condition, time of emergence from hibernation, and previous reproduction. The probability of weaning a litter did not vary with female age, body condition, time of emergence, or previous reproduction. Litter size, litter mass, and offspring survival did not vary with age, whereas individual offspring mass was lower in yearlings than in older females. Body condition upon emergence had no effect on litter size, litter mass, offspring mass, and survival. Reproduction did not influence female survival, physical condition upon emergence next spring, or subsequent reproductive efforts. The only factor that affected the extent of reproductive effort and offspring survival was the date of emergence: the later a female emerged, the lower the total and mean offspring mass, and fewer offspring survived. The modulation of reproduction in female S. fulvus by only the timing of vernal emergence and independent of other individual characteristics can be explained by the high costs of missed reproductive opportunity because of short longevity combined with low costs of reproduction when resources are abundant enough to meet both somatic and reproductive needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».