The Vibration Quantitation Scale (VQS): A Simple, Reproducible Bedside Measure of Sensory Function in Multiple Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To assess the utility of a bedside measure of sensation (the Vibration Quantitation Scale (VQS)) in patients with multiple sclerosis (MS) and in normal controls. To correlate the VQS with the Kurtzke Expanded Disability Severity Score (EDSS) and sensory abnormalities in these patients. METHODS: We developed the VQS and tested its performance in patients with MS of various ages, MS types, and EDSS scores. We compared this with controls (normal volunteers or patients with other neurological diseases) who did not have sensory symptoms. In a subgroup, two examiners measured VQS independently at the same patient visit. A standard C-128 tuning fork was used for the VQS measurement. RESULTS: The VQS had a good inter-observer reproducibility (r=0.920, p<0.001). The VQS fell with increasing age in normals consistent with declining sensory function. The VQS was significantly lower in the multiple sclerosis patients compared with age - matched controls (p<0.001). Abnormalities in VQS were present in patients with brief duration of MS (<5 years) and low EDSS scores, correlating with the presence of sensory abnormalities early in the disease course in some patients. There was a strong correlation between the VQS and EDSS (r=-.509). The VQS correlated with abnormal sensation in the hands (r=0.310), but did not meet statistical significance for abnormal sensation in the feet or face. A second cohort of MS patients was studied using a modified VQS measure (single stimulation, omitting forehead measurement). This reconfirmed the correlation between the modified VQS and EDSS as well as with age. The modified VQS may be useful in clinical practice since it takes little time and is strongly correlated with the EDSS (r=0.578). CONCLUSIONS: The VQS provides a continuous sensory scale applicable in most patients with MS, which is measurable with standard bedside equipment, and which may avoid some of the pitfalls of sensory scoring in MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».