MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331024758 · doi:10.5603/cj.a2014.0056

Left ventricular filling pressure in male patients with type 2 diabetes and normal versus low total testosterone levels

2015· article· en· W2331024758 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCardiology Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusCardiologyInternal medicineType 2 diabetesDiastoleBody mass indexTestosterone (patch)Blood pressureHeart failureHemodynamicsEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Heart failure is a common complication of diabetes characterized by an elevation in left ventricular filling pressures (LVF) that often develops in the absence of clinical symptoms. Diastolic dysfunction in the setting of low total testosterone (LTT) occurs through changes in the regulation of peripheral hemodynamics. LTT is highly prevalent among individuals with type 2 diabetes. The aim of this study was to compare LVF in male diabetic patients with no structural heart disease and normal serum testosterone levels vs. those with LTT. METHODS: Type 2 diabetic patients were assessed using tissue Doppler imaging to evaluate LVF and other conventional parameters of diastolic function. The E/e' ratio was used to estimate LVF through the ratio of peak passive trans-mitral left ventricular inflow velocity to the peak passive inflow velocity at the lateral mitral annulus. Patients were assigned to one of two groups based upon their total testosterone levels. Group A consisted of low (< 3.5 ng/mL) testosterone levels and group B consisted of normal (> 3.5 ng/mL) testosterone levels. RESULTS: A total of 148 male patients were included: group A--47 (32%) patients; group B--101 (68%) patients, respectively. Mean age was 58 ± 5.8 years and mean time of diabetes evolution was 7 ± 3.1 years. There were no significant differences between the groups regarding age, duration of diabetes evolution, hypertension, weight, heart rate, body mass index, and echocardiographic parameters. The E/e' ratio for group A was 8.05 ± 1.9 vs. 6.1 ± 1.7 for group B (p < 0.0001). The E/A ratio was 0.94 ± 0.10 vs. 1.19 ± 0.12 (p = 0.01), deceleration time 242 ± 7.4 ms vs. 205 ± 9 ms (p = 0.026) and systolic pulmonary artery pressure 27 ± ± 2.2 mm Hg vs. 22 ± 1.7 mm Hg (p = 0.11). CONCLUSIONS: Patients with type 2 diabetes and LTT have a higher E/e' ratio demonstrating a pre-clinical increase in LVF when compared to similar patients with normal testosterone levels. This finding is independent of time of diabetes evolution, hypertension and other echocardiographic parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle