MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331058070 · doi:10.1021/nn4028823

One-Step Overall Water Splitting under Visible Light Using Multiband InGaN/GaN Nanowire Heterostructures

2013· article· en· W2331058070 sur OpenAlexaff
Md Golam Kibria, Hieu Pham Trung Nguyen, Kai Cui, Songrui Zhao, Dongping Liu, Guo Hong, Michel L. Trudeau, Suzanne Paradis, Hakima Abou‐Rachid, Zetian Mi

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaHydro-QuébecMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater splittingMaterials scienceVisible spectrumHeterojunctionPhotocatalysisNanowireHydrogen productionOptoelectronicsArtificial photosynthesisHydrogenNanotechnologyChemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conversion of solar energy into hydrogen via water splitting process is one of the key sustainable technologies for future clean, storable, and renewable source of energy. Therefore, development of visible light-responsive and efficient photocatalyst material has been of immense interest, but with limited success. Here, we show that overall water splitting under visible-light irradiation can be achieved using a single photocatalyst material. Multiband InGaN/GaN nanowire heterostructures, decorated with rhodium (Rh)/chromium-oxide (Cr2O3) core-shell nanoparticles can lead to stable hydrogen production from pure (pH ∼ 7.0) water splitting under ultraviolet, blue and green-light irradiation (up to ∼560 nm), the longest wavelength ever reported. At ∼440-450 nm wavelengths, the internal quantum efficiency is estimated to be ∼13%, the highest value reported in the visible spectrum. The turnover number under visible light well exceeds 73 in 12 h. Detailed analysis further confirms the stable photocatalytic activity of the nanowire heterostructures. This work establishes the use of metal-nitrides as viable photocatalyst for solar-powered artificial photosynthesis for the production of hydrogen and other solar fuels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations217
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207