Ultrasonographic Evaluation of the Anterior Chest Wall in Spondyloarthritis: A Prospective and Controlled Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the prevalence and type of ultrasonographic (US) lesions of the anterior chest wall (ACW) in cases of spondyloarthritis (SpA). METHODS: This monocentric, prospective, and controlled study included patients consulting for SpA (Assessment of Spondyloarthritis International Society criteria) and control subjects. Clinical (pain and swelling) and US assessments (synovitis, joint effusion, erosion, ankylosis, margin narrowing, or Doppler signal) were performed on the sternoclavicular (SCJ) and the manubriosternal (MSJ) joints. The main characteristics of SpA were recorded [disease duration, biologic features, Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score (ASDAS), Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI), radiographic and extraarticular involvement]. RESULTS: The study included 131 patients with SpA and 49 control subjects (same age and sex ratio). Clinical and US involvement of ACW were found in, respectively, 39% and 35.5% of SpA and in 12% and 14.3% of controls (p < 0.01). US highlighted erosions (34 vs 0), margin narrowing (12 vs 0), power Doppler activity (18 vs 2; p < 0.05), and ankylosis of the MSJ (24 vs 3). US involvement was associated with disease duration (14.9 vs 11.1 years; p = 0.04), age (45 vs 41 years; p = 0.004), radiographic change of sacroiliac joint (p = 0.05), and presence of inflammatory bowel disease (IBD; p = 0.03). No associations were found with HLA-B27, psoriasis, enthesitis, uveitis, or clinical involvement of ACW. Clinical involvement is associated with a higher BASDAI (47 vs 32; p = 0.0009) and ASDAS (2.9 vs 2.2; p = 0.006). CONCLUSION: US involvement of ACW is frequent in SpA (36.5%), mainly with erosion of SCJ and ankylosis of MSJ. It is associated with disease duration, radiographic sacroiliitis, and IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».