Phase 1 Study of Paclitaxel Administered Twice Weekly to Children With Refractory Solid Tumors: A Pediatric Oncology Group Study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To perform a phase 1 trial to determine the maximum tolerated dose and the dose-limiting toxicities of paclitaxel in children with refractory or recurrent solid tumors. Paclitaxel was administered twice weekly, increasing from four to six doses every 21 to 28 days. METHODS: Paclitaxel was administered as a 3-hour intravenous infusion twice weekly. The initial dose was fixed at 50 mg/m2/dose twice weekly for 2 weeks (four doses), every 21 days. The number of twice-weekly doses per course was increased to six in the next cohort. In subsequent cohorts, the number of twice-weekly doses per course was fixed at six, every 28 days, and dosage was increased in 25% increments. RESULTS: Sixteen assessable patients were enrolled at three levels. Neutropenia was the dose-limiting toxicity at 65 mg/m2/dose, twice weekly x 6 doses, every 28 days. Nonhematologic toxicities were minor. No antitumor responses were observed. CONCLUSIONS: Protracted twice-weekly dosing of paclitaxel is limited by neutropenia. The maximum tolerated dose of paclitaxel administered twice weekly x 6 doses, every 28 days, was 50 mg/m2/dose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».