Psychopathology and adversities from early- to late-adolescence: a general population follow-up study with the CBCL DSM-Oriented Scales
Notice bibliographique
Résumé
Aims. Adolescence is a critical transition phase between childhood and adulthood, when the burden of mental disorder may still be prevented. The aim of this study was to evaluate the continuity and discontinuity of behavioural problems in adolescence while taking into account the multiple co-variation of psychopathological traits and the complex role of recent stressful life events (SLEs). Methods. This is a 5-year follow-up investigation of emotional and behavioural problems assessed by the newly developed Child Behavior Checklist (CBCL) DSM-Oriented Scales (DOSs) in 420 general population subjects aged 15-19 years. Results. The DOSs showed good stability, even when multiple co-variation was taken into account. Longitudinal data showed that homotypic evolution of psychopathology was to be expected in the first place. Equifinality and multifinality were also found. Oppositional Defiant Problems emerged to be polyvalent predictors of both internalizing and externalizing problems. Furthermore, Oppositional Defiant Problems predicted more SLEs, which in turn predicted more Depression, Anxiety and Oppositional Defiant Problems. Mediational analyses confirmed the role of SLEs in partially accounting for the continuity of Oppositional Defiant Problems and for the heterotypic progression towards Affective Problems. Conclusions. These data underscore early adolescence behavioural problems as an important focus for primary and secondary intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».