MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331104528 · doi:10.1021/jp2097185

Role of Rydberg States in the Photochemical Dynamics of Ethylene

2011· article· en· W2331104528 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésRydberg formulaAb initioVibronic couplingPhotoexcitationExcited stateRydberg stateAtomic physicsChemistryPotential energyAb initio quantum chemistry methodsPopulationPhysicsMolecular physicsQuantum mechanicsIonMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use the ab initio multiple spawning method with potential energy surfaces and nonadiabatic coupling vectors computed from multistate multireference perturbation theory (MSPT2) to follow the dynamics of ethylene after photoexcitation. We introduce an analytic formulation for the nonadiabatic coupling vector in the context of MSPT2 calculations. We explicitly include the low-lying 3s Rydberg state which has been neglected in previous ab initio molecular dynamics studies of this process. We find that although the 3s Rydberg state lies below the optically bright ππ* state, little population gets trapped on this state. Instead, the 3s Rydberg state is largely a spectator in the photodynamics, with little effect on the quenching mechanism or excited state lifetime. We predict the time-resolved photoelectron spectrum for ethylene and point out the signature of Rydberg state involvement that should be easily observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle