Bone Status in Activity-Restricted Pregnant Women Assessed Using Calcaneal Quantitative Ultrasound
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Pregnancy-induced bone loss may be further exacerbated by activity restriction (AR). The authors compared the bone status of AR hospitalized (≥7 days) pregnant women in the third trimester to ambulatory (AM) women at the same gestational age, using a prospective cross-sectional design. METHOD: AR was quantified in AR women by daily step counts using a pedometer for 7 consecutive days. Bone status was evaluated in the left and right calcaneus bones of both AR (n = 13) and AM (n = 20) women using quantitative ultrasound (QUS). RESULTS: AR women took an average of 1,504 ± 1,377 steps/day. Speed of sound scores (1,543.05 ± 41.97 m/s vs. 1,569.60 ± 46.12 m/s) and broadband ultrasound attenuation (BUA) scores (107.93 ± 9.59 dB/MHz vs. 114.69 ± 17.06 dB/MHz) were not different between the AR and AM groups, respectively (p > .05). However, bone stiffness index (SI) scores (84.0 ± 16.2 vs. 95.8 ± 22.1, respectively, p < .05) were different between groups, indicating a greater relative risk of future fracture in the AR women. CONCLUSION: Increased fracture risk appears to be a negative side effect incurred through an average of 16 days of hospitalized AR in late pregnancy. Further investigations using a larger sample size are necessary to evaluate the effect of antepartum AR on bone status in the postpartum period to determine if bone status is further attenuated by breastfeeding or if recovery occurs with resumption of ambulation and return of menses and to assess future risk in these women as they age. Prenatal care providers should be made aware of these risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».