Mapping of the air–sea CO2 flux in the Arctic Ocean and its adjacent seas: Basin-wide distribution and seasonal to interannual variability
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We produced 204 monthly maps of the air–sea CO2 flux in the Arctic north of 60°N, including the Arctic Ocean and its adjacent seas, from January 1997 to December 2013 by using a self-organizing map technique. The partial pressure of CO2 (pCO2) in surface water data were obtained by shipboard underway measurements or calculated from alkalinity and total inorganic carbon of surface water samples. Subsequently, we investigated the basin-wide distribution and seasonal to interannual variability of the CO2 fluxes. The 17-year annual mean CO2 flux shows that all areas of the Arctic Ocean and its adjacent seas were net CO2 sinks. The estimated annual CO2 uptake by the Arctic Ocean was 180 TgC yr−1. The CO2 influx was strongest in winter in the Greenland/Norwegian Seas (>15 mmol m−2 day−1) and the Barents Sea (>12 mmol m−2 day−1) because of strong winds, and strongest in summer in the Chukchi Sea (∼10 mmol m−2 day−1) because of the sea-ice retreat. In recent years, the CO2 uptake has increased in the Greenland/Norwegian Sea and decreased in the southern Barent
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle