MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331162515 · doi:10.1093/oxfordjournals.rpd.a006414

Dosimetric Implications of Atmospheric Dispersal of Tritium near a Heavy-water Research Reactor Facility

2001· article· en· W2331162515 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)Canadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesCANDU Owners Group
Mots-clésTritiumTritiated waterEnvironmental scienceUrineGroundwaterRadiochemistryHeavy waterEnvironmental chemistryPrecipitationChemistryGeologyNuclear physicsGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An estimate of the tritium dose to the public in the vicinity of the heavy water research reactor facility at AECL-Chalk River Laboratories, Ontario, Canada, has largely been accomplished from analyses on regularly-collected samples of air, precipitation, drinking water and foodstuffs (pasture, fruit, vegetables and milk) and environmental dose models. To increase the confidence with which public doses are calculated, tritium doses were estimated directly from the ratio of tritiated species in urine samples from members of the general public. Single cumulative 24 h urine samples from a few adults living in the vicinity of the heavy-water research reactor facility at Chalk River Laboratories, Canada were collected and analysed for tritiated water and organically bound tritium. The participants were from Ottawa (200 km east), Deep River (10 km west) and Chalk River Laboratories. Tritiated water concentrations in urine ranged from 6.5 Bq.l-1 for the Ottawa resident to 15.9 Bq.l-1 for the Deep River resident, and were comparable to the ambient levels of tritium-in-precipitation at their locations. The ultra-low levels of organically bound tritium in urine from these same individuals were measured by 3He-ingrowth mass spectrometry and were 0.06 Bq.l-1 (Ottawa) and 0.29 Bq.l-1 (Deep River). For Chalk River Laboratories workers, tritiated water concentrations in urine ranged from 32 Bq.l-1 to 9.2 x 10(4) Bq.l-1, depending on the ambient levels of tritium in their workplace. The organically bound tritium concentrations in urine from the same workers were between 0.08 Bq.l-1 and 350 Bq.l-1. With a model based on the ratio of tritiated water to organically bound tritium in urine, the estimated dose arising from organically bound tritium in the body for the Ottawa and Deep River residents was about 26% and 50%, respectively, of the body water tritium dose. The workers in a reactor building at Chalk River Laboratories had less than 10% dose contribution from organically bound tritium, but had higher overall tritium dose due to frequent intakes of tritiated water vapour in the workplace. The results of this study suggest that most of the tritium dose to workers at Chalk River and general population near Chalk River is the result of tritiated water intakes and not due to dietary intake of organically bound tritium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle