MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331173551 · doi:10.1055/s-0030-1255620

Endoscopic removal of the Padlock-G clip

2010· article· en· W2331173551 sur OpenAlexaff
Daniel von Renteln, Melina C. Vassiliou, Richard Rothstein

Notice bibliographique

RevueEndoscopy · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMinimally Invasive Surgical Techniques
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNatural orifice transluminal endoscopic surgeryClosure (psychology)EndoscopyEndoscopic surgerySurgeryGeneral surgeryLaparoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years various new endoscopic closure techniques and devices have been developed [ 1 ]. Research has mainly been driven by the need for a secure and reliable closure for natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) [ 2 ]. At present, the clinical applicability of NOTES remains unclear, but research in this area has already immeasurably enriched our endoscopic armamentarium with regards to endoscopic closure of perforations [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]. Recently, two novel clipping devices have been developed, which are conceptually similar to endoscopic band ligation [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]. One of these devices is the Padlock-G clip ([ Fig. 1 ]; Aponos Medical, Kingston, New Hampshire, USA), the feasibility of which has been demonstrated recently [ 5 ]. Fig. 1 Padlock-G clip closure device. a The clip; b the loaded clip on the applicator cap. The closure mechanism consists of a 16.5-mm nitinol clip delivered via an over-the-scope delivery pod. Herein we report a technique that we have developed for the safe removal of this clip after it has been deployed. In a 34-kg female domestic pig under general anesthesia, an 18-mm gastric wall opening was created using a needle knife and a dilation balloon. The Padlock-G clip was deployed after approximating the gastrotomy borders with a specialized tissue approximation grasper (Ovesco Endoscopy AG, Tübingen, Germany), thus creating a full-thickness closure of the defect ([ Fig. 2 a ], [ Video 1 ]). Time to achieve endoscopic closure was 3 minutes. Fig. 2 Removal of the Padlock-G clip. a The Padlock-G clip closure of an 18-mm full-thickness gastric wall defect. b – d Padlock-G clip removal using a standard endoscopic snare. By grasping two of the side bars ( b ), each anchoring pin of the clip can be pulled out of the tissue ( c ) in a serial fashion and the clip is removed ( d ). Quality: mobile 360 480 720 Download Video 1 Padlock closure of an 18-mm gastric wall defect. For removal, a soft oval endoscopic snare (SD-210U-25, Olympus, Center Valley, Pennsylvania, USA) was used. By grasping two of the side bars, each anchoring pin of the clip can be pulled out of the tissue in a serial fashion and the clip can be removed with minimal tissue trauma ([ Fig. 2 b – d ], [ Video 2 ]). Removal was facilitated within 1 minute and without complications. Quality: mobile 360 480 720 Download Video 2 Technique of endoscopic Padlock removal. In conclusion, the novel Padlock-G clip seems to be a promising new device for endoscopic organ wall closure with the additional benefit of easy and swift endoscopic removal in cases of unsatisfactory or incomplete closure attempts. Competing interests: None Endoscopy_UCTN_Code_TTT_1AO_2AI

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndoscopyMême sujetMinimally Invasive Surgical TechniquesTravaux en français237 207