MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331199705 · doi:10.3354/cr01100

Lepidopteran species differ in susceptibility to winter warming

2012· article· en· W2331199705 sur OpenAlexafffund
Caroline M. Williams, Jonathan Hellmann, Brent J. Sinclair

Notice bibliographique

RevueClimate Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceNature Conservancy of CanadaU.S. Department of Energy
Mots-clésOverwinteringEctothermClimate changeGlobal warmingEcologyBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predicting assemblage-level impacts of climate change requires knowledge of among-species variation in susceptibility to warming. Increased winter temperatures intuitively reduce cold stress for overwintering ectotherms, but can decrease fitness by increasing consumption of energy reserves. We kept overwintering stages of the butterflies Papilio glaucus, P. troilus (Papilionidae), and Erynnis propertius (Hesperiidae) under current temperatures and conditions simulating a 4C increase in mean temperature, and compared mass, water, energy reserves (lipid, protein and carbohydrate content), and, in E. propertius and P. troilus, post-winter development time, adult size, and mortality. All 3 species lost mass over winter, more so during warm winters. Erynnis propertius lost more mass than either Papilio. Warm winters increased energy reserve depletion in E. propertius, but had no effect on energy reserves of either Papilio. Warming reduced development time, but did not affect mortality or adult size of P. troilus. Mortality in E. propertius was uniformly high preventing assessment of treatment effects on survival, development, or adult size. The observed overwinter mass loss by E. propertius and P. troilus was predominantly due to water loss; thus we conclude that mass loss is not an appropriate measurement of energy drain in insects, rather body composition should be measured directly. Thus, P. glaucus and P. troilus have low vulnerability to winter warming, while E. propertius shows some vulnerability. Measuring the impact of winter warming on many species will enable the identification of species traits that predict vulnerability, and facilitate identification of clades particularly susceptible to winter warming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClimate ResearchMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207