MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2331210054 · doi:10.3109/08820139.2011.633141

Carbohydrate-associated Immunodominant Epitope(s) of CA215

2011· article· en· W2331210054 sur OpenAlexafffund
Gregory Lee, Mingang Zhu, Bixia Ge, Anthony P. Cheung, Chien-Hsiang Chien, Song‐Nan Chow, Yipeng Ding, Hongxia Yao

Notice bibliographique

RevueImmunological Investigations · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEpitopeMonoclonal antibodyImmunogenChemistryMolecular biologyGlycoproteinBiochemistryCarbohydrateAntibodyConformational epitopeBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RP215 monoclonal antibody (Mab) was initially generated against OC-3-VGH ovarian cancer cells and was shown to react with a cancer-associated carbohydrate epitope in glycoproteins designated as CA215. Additional five high affinity Mabs, designated as RCA-10, -100, -104, -110 and -111, respectively, were generated by using affinity-purified CA215 as the immunogen in this study. All RCA Mabs were found to recognize periodate-sensitive carbohydrate-associated epitope(s) and to pair with RP215 in typical sandwich enzyme immunoassays for the quantification of CA215. When compared with those of RP215, the amino acid sequence homology of the Fab regions ranged from 100% for RCA-100 to 65% for RCA-110, based on which 3 distinct Mab groups were categorized. In vitro TUNEL apoptosis and complement-dependent cytotoxicity assays were performed with these Mabs and found to have comparable inhibitory efficacy to cancer cells. Results of biochemical and immunological assays revealed that RP215, RCA-100 and RCA-10 react with the linear carbohydrate-associated epitope, whereas the others recognize the conformational form of the epitope in CA215. This study has suggested that the unique carbohydrate-associated epitope(s) is immunodominant in mice when immunized with CA215. It remains to be demonstrated if the differential anti-cancer efficacy exists among the distinct groups of these anti-CA215 Mabs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunological InvestigationsMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207