Nitrogen-Related Rotational Effects of Legume Crops on Three Consecutive Subsequent Crops
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas Rotational effects of grain and green manure legumes were evaluated for three subsequent crops. The effects of grain legumes were more pronounced in the third crop than the first two. The removal of aboveground crop residues did not affect the rotational effects. Non-N and belowground N related factors seem to have contributed to the effects. Nonlegume crop responses to legume crops are usually studied only in one subsequent crop. We determined the rotational effects of green and forage pea (Pisum sativum L.), faba bean (Vicia faba L.) grown for seed, faba green manure (GM), and chickling vetch (Lathyrus sativus L.) GM on three subsequent crops. The control crop in the legume year was barley (Hordeum vulgare L.), and the subsequent crops grown consecutively were wheat (Triticum aestivum L.), canola (Brassica napus L.), and barley, all fertilized with 0, 30, 60, and 120 kg N ha−1. In wheat, N uptake (73–84 vs. 48 kg grain + straw N ha−1), C accumulation, straw dry matter (DM), and grain yields (2695–3136 vs. 1950 kg DM ha−1) increased where the preceding crop was a legume relative to a barley preceding crop. In canola, grain C accumulation and grain yield did not respond to the legume crop residues. In barley, all the measured parameters were greater on pulse crop residues than on GM residues. Therefore, the rotational effects of pulse crop residues were more pronounced in the third subsequent crop than in the first two. However, removal of aboveground crop residues did not affect N uptake, C accumulation, or yields of any subsequent crop, suggesting that belowground N sources were a major pathway of N transfer from legumes to subsequent crops. With the exception of canola straw C, crops grown on legume residues and those grown on barley residues responded similarly to increasing N rate, suggesting that non-N-related factors contributed to the responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».