Salvage of the thiamin pyrimidine moiety by plant TenA proteins lacking an active-site cysteine
Notice bibliographique
Résumé
The TenA protein family occurs in prokaryotes, plants and fungi; it has two subfamilies, one (TenA_C) having an active-site cysteine, the other (TenA_E) not. TenA_C proteins participate in thiamin salvage by hydrolysing the thiamin breakdown product amino-HMP (4-amino-5-aminomethyl-2-methylpyrimidine) to HMP (4-amino-5-hydroxymethyl-2-methylpyrimidine); the function of TenA_E proteins is unknown. Comparative analysis of prokaryote and plant genomes predicted that (i) TenA_E has a salvage role similar to, but not identical with, that of TenA_C and (ii) that TenA_E and TenA_C also have non-salvage roles since they occur in organisms that cannot make thiamin. Recombinant Arabidopsis and maize TenA_E proteins (At3g16990, GRMZM2G080501) hydrolysed amino-HMP to HMP and, far more actively, hydrolysed the N-formyl derivative of amino-HMP to amino-HMP. Ablating the At3g16990 gene in a line with a null mutation in the HMP biosynthesis gene ThiC prevented its rescue by amino-HMP. Ablating At3g16990 in the wild-type increased sensitivity to paraquat-induced oxidative stress; HMP overcame this increased sensitivity. Furthermore, the expression of TenA_E and ThiC genes in Arabidopsis and maize was inversely correlated. These results indicate that TenA_E proteins mediate amidohydrolase and aminohydrolase steps in the salvage of thiamin breakdown products. As such products can be toxic, TenA_E proteins may also pre-empt toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».